Kargo Gönderim Saatleri;
Kartlarına Taksit
Yeni Üyelik
Üye Girişi
Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi Çerçevesinde Ãdil Yargılanma Hakkı ve Türkiye
Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi Çerçevesinde Ãdil Yargılanma Hakkı ve Türkiye
M.Serhat KAŞIKARA
Sayfa Sayısı
:
426
Kitap Ölçüleri
:
16x23 cm
Basım Yılı
:
2009
ISBN NO
:
9786054144815
1.600,00
TL M. Serhat KAŞIKARA 1985 Yılında Yozgat′ın Boğazlıyan ilçesinde doğdu. Babasının memuriyeti dolayısıyla ilk, orta ve lise öğrenimini Türkiye′nin çeşitli yerlerinde tamamladı. 2004 Yılında Çankaya Üniversitesi Hukuk Fakültesi′ni kazandı. 2005 Yılında Selçuk Üniversitesi Hukuk Fakültesi′ne geçiş yaptı. 2006 Yılında Anadolu Üniversitesi İktisat Fakültesi′ne girmeye hak kazandı. Hâlen, Selçuk Üniversitesi Hukuk Fakültesi ile Anadolu Üniversitesi İktisat Fakültesi′nde öğrenimine devam etmektedir. Yazar; Ceza ve Ceza Muhakemesi Hukuku, Anayasa Hukuku ve Anayasa Teorisi, Simülasyon Teorisi, Ticaret Hukuku ve İslâm Hukuku alanlarında çalışmalarını sürdürmektedir. KİTAP HAKKINDA Tarihin başlangıcından günümüze kadar gelen zaman diliminde -Adil Yargılanma ilkesi- çok ciddi aşamalar kaydederek, günümüzde birçok anayasa, uluslararası sözleşme ve ulusal yasada güvence altına alınmıştır. Adil yargılanma hakkı en açık ifadesi ile ilk kez Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinde -AİHS- ifadesini bulmuş, adil yargılanma hakkının temelini teşkil eden birtakım hak ve ilkeler, Sözleşme hükmünde açıkça ifade edilmiştir. Bu hakkı tamamlayan bir kısım hak ve ilkeler ise, adil yargılanma hakkının zımni unsurları olarak Avrupa İnsan Hakları Organlarının içtihatları ile belirlenmiştir. Adil yargılanma hakkı genel itibariyle, yasayla ve yargılama konusundan önce kurulmuş, bağımsız ve tarafsız bir mahkeme tarafından; makul bir süre içerisinde; hakkaniyete uygun yargılanma; yargılamanın açık yapılmasını ve hükmün açık oturumda verilmesini isteme; masumluk karinesinden yararlanma; suçlamadan önceden haberdar edilme; savunmayı hazırlamak için gerekli zaman ve kolaylıklara sahip olma; kendi kendini savunma veya kendi seçeceği bir avukatın yardımından yararlanma; iddia tanıklarını sorguya çekme veya çektirme; duruşmada kullanılan dili anlamadığı ve konuşamadığı takdirde ücret ödemeksizin tercüman yardımından yararlanma haklarını içermektedir. Bireysel başvuru hakkının ülkemiz tarafından kabul edilmesi ile başlayan süreçte kişi hak ve özgürlüklerinin uluslararası hukuk konusu olarak denetlenmesi önem kazanmış ve buna paralel olarak Avrupa İnsan Hakları Mahkemesine yapılan başvurular neticesinde alınan mahkumiyet kararları sonucu mevzuatımızdaki eksiklikler görülmüş ve son yıllarda bu eksiklikleri giderici çalışmalar yapılmıştır. Adil yargılanma hakkının incelendiği bu çalışma ile amaçlanan, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinde açıkça ifadesini bulan ve en temel insan haklarından biri olarak kabul edilen adil yargılanma ilkesinin ilgili mevzuatımızda yer alan hükümler ışığı altında, hukuk sistemimize yansımalarını ortaya koymak, bununla beraber pratik nedenlerden ve mevzuattan kaynaklanan problemlere değinerek hukuk sistemimiz açısından ideal olana küçük de olsa bir katkı sağlamaktır. TAKDİM Elinizdeki bu çalışma, ülkemizin değerli hukukçularından Sayın Prof. Dr. Rona AYBAY\′ın başkanlığındaki AYBAY Hukuk Araştırmaları Vakfı tarafından düzenlenen ve İnsan Hakları Avrupa Sözleşmesi\′nin koruduğu herhangi bir hak ya da özgürlüğün incelendiği «Prof. Dr. Münci KAPANI -Prof. Dr. Bahri SAVCI (KAPANI - SAVCI) İnsan Haklan İncelemesi» konulu yarışmada, 2008 yılı mansiyon ödülüne hak kazanmıştır. Sonrasında da, söz konusu bu çalışma, tekrar ele alınıp genişletilerek, bir kitap hâline kavuşturulmuştur. Konunun, âdil yargılanma hakkı olarak seçimi, çok isabetlidir. İnsan Hakları Avrupa S özleşmesi\′nin âdil yargılanmaya ilişkin 6. madde hükmü, temel bir norm niteliğini almıştır. Her alandaki yargılamanın âdil olabilmesi bakımından geçerli kurallar, bu hüküm esas alınarak Strasburg Mahkemesi tarafından geliştirilmektedir. Dolayısıyla bu norm,>hukuk düzeninin temelini oluşturan bir norm olmak yolundadır. Seçtiği isabetli konu, yaptığı ayrıntılı ve takdire şayan araştırma ile bu ödülü haklı olarak kazanan, sosyal kişiliği, araştırmacı ve sorgulayıcı özellikleriyle, yoğun derslerin yanı sıra bu tür çalışmalara da vakit ayırarak, hem kendisini geliştiren hem de fakültemizin tanınmasında olumlu katkıda bulunan M.Serhat KAŞIKARA\′yı tebrik ediyor, bu çalışmanın tüm meslektaşlarımıza yararlı olmasını ümit ediyorum. Prof. Dr. Hakan HAKERİ Selçuk Üniversitesi Hukuk Fakültesi Ceza ve Ceza Usul Hukuku Anabilim Dalı Başkam ÖNSÖZ docendo discimus...1 İnsan haklan, artık devletlerin, kültürlerin, coğrafyalann çizdiği sınırların ötesinde kabul gören vazgeçilmez bir değerler sistemi olarak çağdaş dünya düzeninin temelini oluşturmaktadır. Modern çağın insanlığa sunduğu belki de en paha biçilmez kazanç, insan haklanmn evrensel bir değere dönüşmesi olmuştur. Günümüzde insan haklanmn, modernleşmenin içinde taşıdığı tehlikelere karşı ahlâkî ve hukukî bir sigorta görevi yaparak toplumsal düzenleri korumakta olduğu söylenebilir.2 Tarihteki gelişim süreci içerisinde insan haklarının anlamı, neleri kapsadığı ve neleri dışladığı, sürekli olarak felsefî ve politik mücadelenin konusu olmuş; hatta savaşlann, ekonomik bunalımların yaşandığı bazı dönemlerde, insan haklarının göz ardı edildiği görülmüştür. Ancak insan haklan, bu mücadeleden hem kavramsal bazda hem kurumsal düzeylerde güçlenerek çıkmış; insanlık, dikta rejimlerinin, savaşların sebep olduğu yaraları hep insan haklannı yücelterek aşmak yoluna gitmiştir. Bütün büyük bunalımların sonucunda, dünyanın üzerinde uzlaştığı nokta hep, insan haklarını geliştirmek ve güvence altına almak olmuştur. Dolayısıyla insan hakları, ahlâkî bir ideal olmanın ötesinde, aynı zamanda ulusal ve uluslararası düzenlerin istikran, barış ve güvenliğin sağlanması açısından da zorunlu olarak benimsenmesi ve korunması gereken bir değerler sistemi hâline gelmiştir.3 Günümüzün insan haklan değerlerinin lafzına değilse de ruhuna her zaman sahip olan bu topraklarda, pek çok farklı din, mezhep ve etnik kökenden topluluğun, yüzyıllarca barış içinde yaşabilmesini sağlayan bir hoşgörü iklimi vardır. Bu iklim, insan haklan ile ulaşılması arzu edilen hedefler için ideal bir bilgi ve düşünce zeminin varlığı anlamına gelir. Bu açıdan bakıldığında, insan haklarının ithâl bir kavram değil; medeniyetimizin yitik bir malı olduğunu belirtmek gerekmektedir. İnsan hakları konusundaki zihinsel dönüşümde, esas olarak insanımızın fikir ve gönül dünyasında zaten mevcut 1 \"Öğretirken öğreniyoruz...\" (Lucius Annaeus SENECA \′ya atfedilen bir deyiş.) 2 T.C. BAŞBAKANLIK İNSAN HAKLARI BAŞKANLIĞI. \"İnsan Hakları\", Ankara 2006, \"Önsöz \" den. 3 T.C. BAŞBAKANLIK (2006) age : \"Önsöz\" dm. .baskı, bulunan değerleri, evrensel dil ve içerikle bütünleştirmeyi sağlayacaktır. Bunun için öncelikle gerekli olan ise, insan hakları ile ilgili kavramsal ve teorik çerçeveyi doğru biçimde bilgi dağarcıklarına yerleştirebilmektir.4 İnsanımızda, insan haklan konusundaki baştan beri var olan bu bilinç, yavaş yavaş uyandırılmaya başlanarak bilgilenme noktasında bir ivme kazanılmıştır. Her şeyde olduğu gibi adalet, hak, hukuk konularında da bilgimiz çok önemli. Anlayamazsak, koruyamayız; bir şeyi ne kadar çok anlarsak, o kadar çok severiz. İnsan hakları, demokrasi ve hukuk devleti; son yüzyılın yükselen değerleridir ve insanlığın bin yıllar süren adalet, özgürlük ve eşitlik mücadelesi sonucunda elde edilmişlerdir. Bu değerlerin yargılama alanındaki en önemli yansıması ise; âdil yargılanma hakkıdır. Ãdil yargılanma hakkı, dokunulmaz ve vazgeçilmez bir hak olarak, yargılamanın insan haklarına ve demokratiK kurallara en uygun şekilde yapılmasının ve böylelikle, insan haklan ve özgürlüklerin güvence altına alınmasının garantisidir. Yargılamanın gerçek işlevi ve amacı, üstün değer olan adalete ulaşmaktır. Etimolojik olarak Arapçadaki «Adi» sözcüğünden dilimize geçmiş olan «adalet» kavrarry, diğer yabancı dillerdeki karşılıklannın da belirttiği gibi; hak, hukuk ve haklılıkla sıkı sıkıya bağlanmış, iç içe kenetlenmiş bir kavramdır. Bu açıdan adalet; hak ve hukukun gerçekleşmesi, yerini bulması olarak tanımlanabilir. Adalet, toplum içinde banş, uyum, eşitlik, haklılık, düzen oluşturma görevleriyle de, başka bir açıdan hukukun özü ve amacıdır. Hukukun asıl görev ve amacı, toplum ilişkilerine haklı bir düzene kavuşturmak olduğundan; adalet kavramını, herkesin anlayabileceği bir açıklıkla belirtme, tarihsel gelişim yönünden, insan düşüncesinin ana kaygısı olmuş-tur5. Pierre Calamanderi\′nin deyişiyle; \"Hiç kimse onu bulandırmadığı ve ihlâl etmediği sürece hukuk, teneffüs ettiğimiz hava gibi görünmez ve tutulmaz bir şekilde etrafımızı kaplar. Hukuk, ancak kaybettiğimizi anladığımız zaman değerinin farkına vardığımız sağlık gibi sezilmez bir şeydir.\" Adalet, bir anlamda, hukukun varlık nedenidir. Adaletin gerçek anlamı ve niteliği, hukuksaldır. Adalet kavramı, hukukun ana kavramıdır.6 Günümüzde, insan haklarının içeriği kadar, özellikle temel hakların, hangi yöntem ve mekanizmalar ile korunabileceği konusu da aynı derecede 4 T.C. BAŞBAKANLIK (2006) age.: -Önsöz\" den. 5 ÇEÇEN, Anıl. \"Adalet Kavramı\", İstanbul 1981, s. 18. 6 ÇEÇEN (1981) age.: s.35-36. önem taşımaktadır. Çünkü yaşanan tecrübeler, insan hakları teorisinde sağlanan gelişmelerin uygulamaya hızlı ve doğru biçimde yansıtılamadığını; çoğu durumda, geleneksel güvence mekanizmalarının yetersiz kalabildiğini göstermiştir. Dolayısıyla, insan haklan alanında ulaşılan evrensel standartların muhtemel tehlikelere karşı nasıl korunabileceği ve uygulamaya daha iyi nasıl yansıtılabileceği konusunda yeni mekanizmalar kurmaya ve mevcutları da güçlendirmeye dönük arayışlar, günümüzde giderek yoğunluğunu arttırmaya başlamıştır.7 ıo Günümüzde âdil yargılanma hakkı, insan hakları içerisinde ulusal makamlar tarafından en çok ihlâl edilen ve uluslararası arenada ilgililerce en çok şikâyette bulunulan ve yine neticesinde uluslararası sözleşmelere taraf olan devletlerce bol miktarda tazminat ödenmesine yol açan insan haklan arasında yer almaktadır.8 Ãdil yargılanma hakkı, son dönemlerde ülkemiz açısından9 da diğer ülkelerde olduğu gibi, yargı makamları tarafından gerek uygulamadan ve gerekse de mevzuatımızın getirdiği sorunlar nedeniyle sıkça ihlâl edilen ve ülkemizin de şikâyet edilmesine yol açan ve neticesinde devletimizin de yüklü miktarlarda tazminata mahkûm edilmesine neden olan bir hak konumundadır. Avrupa İnsan Haklan Sözleşmesi hükümleri ve Avrupa İnsan Haklan Mahkemesi kararlan, Sözleşme\′ye taraf ülke olmamız ve, temel hak ve hürriyetlere ilişkin uluslararası sözleşme hükümlerini yasalarımızdan üstün tutmamız nedeniyle, bugün için hukuk uygulayıcıları ve mevzuatımız açısından bağlayıcı nitelik arz etmektedir. Bu bağlamda, özellikle hukuk pratiği ile T.C. BAŞBAKANLIK (2006) age.: \"Önsöz\" den. ÇELİK, Adem. \"1982 Anayasası\′nda Adil Yargılanma Hakkı\" (Yüksek Lisans Tezi), Ankara 2006, s. 195. 2008 Yılı itibariyle görevde bulunan AİHM Yargıcımız Sayın Prof.Dr.Ayşe Işıl KARA-KAŞ, özel bir TV kanalına verdiği röportajda şunları söylüyor: \"Türkiye\′nin, Eylül 2008 sonu itibariyle AIHM\′de muhatap olduğu toplam dava sayısı (karar mercii önünde olan dosya sayısı) 10683. Bu sayının en büyük çoğunluğunu (ı.mailde dediğimiz »Ã¢dilyargılanma hakkı»na (AİHS md.6) ilişkin olan dosyalar oluşturmaktadır. Toplam 6000 civarında «Ã¢dil yargılanma hakkı»na ilişkin şikâyet var. Esas olarak; yargılama süresinin uzunluğu veya yargılama prosedürü (izleği) içindekinden kaynaklanan birtakım eksikliklerden dolayı olabiliyor.\" İlgili röportaj için bkz.: http://www.ntvmsnbc.com/ modules/habervideo/video.asp?CatID=0&cbVideo=7775&cbQuality=l (14.02.2009). \"«Adil Yargılama İlkeleri» çağdaş hukuk düzeninin en temel unsurlarını oluştururken, uygulamada, Sözleşmeye yapılan ihlâllerin ve sonuçta tazminat ödemelerimizin en yoğunlaştığı alanlardan biri olması özelliği ile de dikkat çekiyor. \" [TÜSİAD Yönetim Kurulu Üyesi ve Parlamento İşleri Komisyon Başkanı Pekin Baran\′ın \"Avrupa İnsan Haklan Sözleşmesi ve Adil Yargılanma İlkesi Işığında Hukuk Devleti ve Yargı Reformu\" Raporu Tanıtım Konuşması]. Metnin internet erişim adresi: http://www.tusiad.org/tusiadcms.nsf/ LHome/3 7470980925 AEB5DC2257354004C434C/$FILE/2004.01.19-PekinBaran.pdf (14.02.2009). ÇELİK(2006)age.:s.l95. uğraşan hâkim ve savcılarımızın sözleşme hükümlerinden faydalanmaları ve bu yönde özel gayret göstermeleri artık bir zorunluluk hâline gelmiştir.\′\′ İnsan haklarının en temel parçalarından biri sayılabilecek nitelikteki âdil yargılanma hakkını ele aldığımız bu çalışmada, gerek Türkiye uygulaması gerekse Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi uygulaması, titizlikle incelenmiştir. Ãdil yargılanma hakkının ne olduğu, nasıl anlaşıldığı ve neleri kapsadığı gibi temel sorular üzerinde durularak, öğretideki yaklaşımlarla birlikte, mahkeme içtihat ve kararlan da birlikte ele alınıp işlenmeye çalışılmıştır. Hukukçu olmanın bir ayrıcalık olduğunu bana anlatarak hukuku çok sevmemde ve benimsememde bana yol gösteren ve ışık olan Çok Değerli Hukuk Adamı - Meslektaşım, Sevgili Babam Kadir KAŞIKARA\′ya, hayatımın her anında ve her zaman yanımda olan, annelerin en güzeli Canım Annem Gül KAŞIKARA\′ya ve yine, gerek yaşantımda ve gerekse bu çalışmanın hazırlanmasında benden destek ve yardımlarını esirgemeyen, umutlarımı besleyen, ilham veren ve dünyamı güzelleştiren, Eskişehir Anadolu Üniversitesi\′nin değerli akademisyenlerinden, Küçük Annem; Canım Ablam Seher KAŞIKARA\′ya, sevgi dolu sonsuz teşekkürler... Ayrıca, elinizdeki çalışmanın basımı hususunda büyük katkıları dokunan ve büyük hukukçu kişiliğiyle de bende derin izler bırakan, bana örnek olup -cesaret veren Konya Selçuk Üniversitesi Hukuk Fakültesi öğretim üyelerinden Değerli Hocam Prof. Dr. Hakan HAKERİ\′ye ve eserin basım ve yayıma hazırlanmasında emeği geçen Adalet Yaymevi\′nin değerli mensuplarına da teşekkürü bir borç bilirim. Çalışmamızın, Türk Hukuk Literatürüne katkı yapması ve tüm ilgililere faydalı olması dilek ve temennilerimle... Bitmek tükenmek bilmeyen öğrenme aşkına... M. Serhat KAŞIKARA Mayıs - 2009 / KONYA \" ÇELİK (2006) age.: s. 196. İÇİNDEKİLER = GİRİŞ-1 - BİRİNCİ BÖLÜM ADİL YARGILANMA HAKKI VE HUKUKİ NİTELİĞİ I. -ADİL YARGILANMA HAKKI KAVRAMI-7 A. -Genel Olarak-7 1. -Adil ve Adalet Kavramı-7 2. -Yargılama -Muhakeme- Kavramı-12 3. -Hak Kavramı-13 B. -Bir İnsan Hakkı Olarak Adil Yargılanma Hakkı-18 1. -Genel Olarak-18 2. -İnsan Hakları Kavramı-18 a. -İnsan Haklarının Kapsamı-20 b. -İnsan Haklarının Özelliği-23 c. -İnsan Haklarının Sınıflandırılması-24 aa. -Birinci Kuşak Haklar -Klasik Haklar--25 bb. -İkinci Kuşak Haklar -Sosyal ve Ekonomik Haklar--25 cc. -Üçüncü Kuşak Haklar -Dayanışma Hakları--26 d. -Öğretide Adil Yargılanma Hakkı-28 - İKİNCİ BÖLÜM ADİL YARGILANMA İLKESİNİN TARİHSELVE HUKUKİ GELİŞİM SÜRECİ I. -İLK VE ORTAÇAĞDAKİ GELİŞMELER-33 A. -Magna Carta Libertatum -Büyük Özgürlük Fermanı--34 B. -Köylülerin Mektupları-36 C. -Haklar Dilekçesi -Petition of Rights--36 D. -Habeas Corpus Act-37 E. -Haklar Bildirisi -Bill of Rights--38 F. -İhanet Suçu Yargılama Yasası -Treason Trials Act- -38 G. -Act of Settlement -Tac-ı Tevarüs Kanunu--39 II. -AYDINLANMA DÖNEMİNDEKİ GELİŞMELER-39 A. -Amerikada Hak ve Özgürlüklerin Gelişimi-40 1. -Virginia Haklar Bildirgesi-40 2. -Amerikan Bağımsızlık Beyannamesi-41 B. -Fransada Hak ve Özgürlüklerin Gelişimi-42 1. -1789 Tarihli İnsan ve Yurttaş Hakları Bildirisi-42 2. -1791 Tarihli Fransız Anayasası-44 III. -ADİL YARGILANMA İLKESİNİN EVRENSELLEŞME SÜRECİ-44 A. -Evrenselleşme Sürecinde Uluslararası Gelişmeler -45 1. -Birleşmiş Milletler Örgütünün Çalışmaları-45 a. -Birleşmiş Milletler İnsan Hakları Evrensel Bildirgesi-46 b. -Birleşmiş Milletler Medeni ve Siyasi Haklara İlişkin Uluslararası Sözleşme -1966 İkiz Sözleşmesi--48 c. -Birleşmiş Milletler Örgütünün Kabul Ettiği Diğer Sözleşmeler-49 2. -Avrupa Konseyinin Çalışmaları-50 a. -Avrupa İnsan Haklarını ve Ana Hürriyetleri Korumaya Dair Sözleşme-50 b. -İşkencenin Önlenmesine Dair Avrupa Sözleşmesi-52 c. -Avrupa Sosyal Şartı -Antlaşması--52 d. -Avrupa Sosyal Güvenlik Sözleşmesi-53 e. -Avrupa Güvenlik ve İşbirliği Konferansı ve Teşkilatı -AGİK/AGİT--53 B. -Evrenselleşme Sürecinde Bölgesel Gelişmeler -54 1. -Amerikan İnsan Hakları Sözleşmesi-54 2. -Afrika İnsan ve Halkların Hakları Sözleşmesi-55 IV. -ADİL YARGILANMA İLKESİNİN TÜRK HUKUK SİSTEMİNDE GELİŞİM SÜRECİ-55 A. -Cumhuriyet Öncesi Türk Hukuk Sisteminde Adil Yargılanma Hakkı-55 1. -İslam Hukukunda Adil Yargılanma Hakkı -55 2. -Tanzimat Fermanı -Gülhane Hattı Hümayunu--57 3. -Islahat Fermanı-57 4. -Adalet Fermanı-58 5. -1876 Kanun-i Esasi-58 B. -Cumhuriyet Dönemi Türk Hukuk Sisteminde Adil Yargılanma Hakkı-60 1. -1924 Anayasası-60 2. -1961 Anayasası-62 3. -1971 Değişiklikleri-63 4. -1982 Anayasası-66 - ÜÇÜNCÜ BÖLÜM AVRUPA İNSAN HAKLARI SÖZLEŞMESİ BAĞLAMINDA ADİL YARGILANMA HAKKI I. -AVRUPA İNSAN HAKLARI SÖZLEŞMESİ VE GETİRDİĞİ DENETİM MEKANİZMASI-73 A. -Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi -AİHS--73 1. -Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin Özellikleri-74 a. -Sözleşme Bireyi Uluslararası Hukukta da Hak Sahibi Yapmıştır-74 b. --Bireysel Başvuru Hakkı- Sözleşmenin Belkemiğidir-74 c. -Ortak Güvence - Devlet Başvurusu-75 d. -Sözleşmenin Getirdiği Güvence İkincil Niteliktedir-75 e. -Sözleşme Karşılıklılık Prensibine Dayanmaz-75 f. -Sözleşme ile Sağlanan Haklardan Yabancılar da Yararlanır-76 g. -Sözleşme Ulusal Hukuku Etkilemektedir-76 2. -Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin İç Hukukumuzdaki Yeri ve İç Hukuka Etkisi-77 3. -Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin Getirmiş Olduğu Denetim Mekanizması-79 B. -Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi -AİHM--80 1. -Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin Yapısı-80 2. -Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin Kararlarının Bağlayıcılığı-83 3. -Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi Kararlarının Türkiyeye Etkileri-84 II. -ADİL YARGILANMA HAKKI-87 A. -Kavram-87 B. -Türk Hukukunda Adil Yargılanma Hakkının Kaynakları-91 1. -Anayasa-91 2. -Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi-92 3. -Birleşmiş Milletler Medeni ve Siyasi Haklar Sözleşmesi-93 4. -Ceza Muhakemesi Kanunu-95 C. -Uygulama Alanı -96 1. -Adil Yargılanma Hakkını İçeren Hükümler Tahdidi -Sınırlı- Değildir-98 2. -Adil Yargılanma Hakkı Bütünsellik Teşkil Eder-98 3. -Medeni Hak ve Yükümlülük Niteliğinde Olan İşlemler-98 4. -Medeni Hak ve Yükümlülük Kapsamına Girmeyen İşlemler-103 5. -Bir Suçla İtham Edilmek-104 a. -İtham Kavramı-104 b. -Suç Kavramı-106 aa. -İç Hukuktaki Sınıflandırma -107 bb. -Suçun Türü -107 aaa. -İhlal Edilen Normun Kapsamı -107 bbb. -Cezanın Amacı -109 cc. -Cezanın Türü ve Ağırlığı -110 III. -ADİL YARGILANMA HAKKININ UNSURLARI-111 A. -Mahkeme Önünde Hak Arama Hakkı -Dava Hakkı--111 1. -Dava Hakkına Yönelik Sınırlamalar-113 2. -Yargılamaya Yönelik Sınırlamalar-115 3. -Mahkeme Kararlarının Uygulanmaması-118 B. -Yasayla Kurulmuş Yetkili, Bağımsız ve Tarafsız Mahkeme Önünde Yargılanma Hakkı -119 1. -Mahkeme-119 2. -Yasayla Kurulmuş Mahkeme -Kanuni Mahkeme--123 3. -Bağımsız ve Tarafsız Mahkeme-128 a. -Mahkemenin Bağımsızlığı-131 aa. -Genel Olarak -132 bb. -Mahkemelerin Bağımsızlığının Yasama Organına Karşı Korunması -136 cc. -Mahkemelerin Bağımsızlığının Yürütme Organına Karşı Korunması -136 dd. -Mahkemelerin Bağımsızlığının Diğer Yargı Organlarına Karşı Korunması -137 ee. -Mahkemelerin Bağımsızlığının Çevreye Karşı Korunması -138 b. -Mahkemenin Tarafsızlığı-139 aa. -Genel Olarak -139 bb. -Mahkemenin Tarafsızlığının Kriterleri -141 aaa. -Objektif Tarafsızlık -141 bbb. -Sübjektif Tarafsızlık -143 cc. -Hakimin Uyuşmazlığın Farklı Evrelerinde Görev Yapması ve Tarafsızlığı -144 dd. -Yargılama Görevini Yerine Getiren Hakimin Uyuşmazlık Bakımından Kişisel İlişkisinin Söz Konusu Olması ve Tarafsızlık -148 ee. -Tarafsızlıktan Feragat -149 C. -Hakkaniyete Uygun Yargılanma Hakkı -Adil Duruşma Hakkı--150 1. -Silahların Eşitliği İlkesi ve Çelişmeli Yargılama İlkesi-154 2. -Duruşmada Hazır Bulunma Hakkı-160 3. -Susma ve Kendi Aleyhine Tanıklık Etmeme Hakkı -Kendini Suçlamama Hakkı- -162 4. -Gerekçeli Karar Hakkı -Mahkeme Kararlarının Gerekçeli Olması-163 5. -Delil Kuralları-164 D. -Makul Süre İçerisinde -Gereksiz Gecikme Olmaksızın- Yargılanma Hakkı-168 1. -Makul Sürenin Değerlendirilmesinde Kullanılan Ölçütler-171 a. -Dava Konusunun Niteliği-171 b. -Başvurucunun Tutumu-173 c. -Ulusal Yargılama Makamlarının Tutumu-175 2. -Makul Sürenin Başlangıcı ve Sonu-176 E. -Aleni Yargılanma Hakkı -Davaların Aleni Surette Görülmesi ve Kamuya Açık Yargılama--178 1. -Aleniyet İlkesinin Amaçları-180 2. -Aleniyet İlkesinin Kapsamı-182 a. -Doğrudan Katılma -183 b. -Dolayısıyla Katılma -184 c. -Davanın Aleni Olarak Görülmesi Hakkı-185 d. -Kararın Aleni Olarak Verilmesi Hakkı-187 e. -Aleni Duruşma Hakkından Feragat Hakkı -189 3. -Aleniyetin Kaldırılması ve Gizli Yargılama -190 4. -Aleni Yargılama İlkesinin İhlalinin Sonuçları -192 F. -Sanığa Tanınan Temel Haklar -Asgari Haklar- -194 1. -Masumiyet Karinesi -Suçsuzluk Karinesi--194 2. -Sanığın, Suçlamadan Haberdar Olması -Sanığın, İsnadın Niteliğini ve Nedenini Geciktirilmeksizin Anladığı Dilde Öğrenme Hakkı--201 3. -Sanığın, Savunmasını Hazırlaması İçin Yeterli Zaman ve İmkana Sahip Olması-204 4. -Sanığın, Bizzat veya Müdafi Aracılığıyla Kendini Savunma Hakkı -Avukat Tutma ya da Avukat Yardımından Faydalanma Hakkı--207 5. -Tanıkların Dinlenmesinde Eşitliğin Sağlanması -Tanık Dinletme ve Sorgulama Hakkı--212 6. -Sanığın, Tercümandan Ücretsiz Yararlanma Hakkı-215 SONUÇ-219 EKLER-227 1. -Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi-229 2. -İnsan Hakları Evrensel Beyannamesi-257 3. -Birleşmiş Milletler Medeni ve Siyasi Haklara İlişkin Uluslararası Sözleşme -1966 İkiz Sözleşmesi--265 4. -Amerikan Bağımsızlık Bildirgesi-285 5. -Virginia İnsan Hakları Bildirgesi-293 6. -İnsan ve Yurttaş Hakları Bildirisi-299 7. -Magna Carta Libertatum -Büyük Özgürlükler Sözleşmesi--305 8. -İngiliz Haklar Bildirgesi -Petition of Rights--311 9. -Tanzimat Fermanı-317 10. -Islahat Fermanı-323 11-Yargı Etiği ve Yargı Bağımsızlığı Konusunda Uluslararası Belgeler-327 a. -2003/43 Sayılı Birleşmiş Milletler Bangalor Yargı Etiği İlkeleri-329 b. -Hakimlerin Rolü, Etkinliği ve Bağımsızlığı Konusunda Avrupa Konseyi Üye Devlet Bakanlar Komitesi Tavsiye Kararı -R-94-12-341 c. -Birleşmiş Milletler Yargı Bağımsızlığının Temel İlkeleri-346 12. -Avrupa Sosyal Şartı-349 13. -Kanun Adamları İçin Talimatname-377 14. -Savcıların Rolüne Dair Yönerge-383 15. -Avukatların Rolüne İlişkin Temel Prensipler -Havana Kuralları-391 16. -Suçtan ve Yetki İstismarından Mağdur Olanlara Adalet Sağlanmasına Dair Temel Prensipler Bildirisi-399 17. -Hukukdışı, Keyfi ve Kısayoldan İnfazların Etkili Biçimde Önlenmesi ve Soruşturulmasına Dair Prensipler-405 YARARLANILAN KAYNAKLAR-411
© Copyright 2024
Sitemizde yayınlanan görsel ve yazılı